采购安全挂锁时，经常会遇到KD、KA、KDMK、KAMK和GMK等配置名称。它们主要描述挂锁之间怎样配钥匙、权限覆盖哪些范围，不表示锁梁尺寸，也不能单独代表一套完整的LOTO作业程序。
先用一句话区分：KD侧重不同锁之间的独立配钥匙关系，KA侧重约定组内的同花开启；增加主管或更高层级权限时，还需要明确管理边界与使用规则。
以下按洛科当前产品配置中的名称说明。不同供应方可能采用不同缩写，正式采购应以确认后的配钥匙关系和配置图为准。
KD不同花：先明确“不互开”的配置范围
KD（Keyed Different），通常称为不同花配置。在约定的配置范围内，各把挂锁采用不同的配钥匙关系。
沟通KD时，除了数量，还应说明需要保持独立的人员或管理组范围。同一批次与后续补单怎样衔接，应在订单中另外确认，不能只凭“KD”两个字认定所有历史和未来批次天然不互开。
KD描述的是钥匙系统；每把锁配一把还是多把钥匙，需要单独约定。多配一把相同钥匙，不会因此把这把锁变成KA方案。
KA同花：约定组内可用同一配钥匙开启
KA（Keyed Alike），通常称为同花配置。同一约定组内，多把挂锁可使用相同的配钥匙开启。
例如，“A组十把同花、B组十把同花”应进一步写清：A组与B组之间是否需要保持相互独立。不能把“两组分别同花”和“全部二十把同花”当作相同要求。
KA可以用于经企业程序确认的多锁管理需求，但不应仅为了方便，就将不同作业人员的个人保护锁混用成一个共享开启组。
KDMK：不同花配置加主管钥匙
按洛科当前配置说明，KDMK为“不同花＋主管钥匙”：保留各锁的独立配钥匙关系，并由主管钥匙覆盖约定范围。
需要确认的不只是有没有主管钥匙，还包括其覆盖的部门、区域、组别和锁具数量，以及主管钥匙的数量、标识与保管人。
主管钥匙代表额外的开启权限。企业应先决定是否需要这项权限，以及哪些情况下可以按批准程序使用，再选择对应配置。
KAMK：分组同花配置加主管钥匙
按洛科当前配置说明，KAMK为“分组同花＋主管钥匙”。组内按约定实现同花，主管钥匙覆盖已经明确的分组范围。
在多区域或多组配置中，应明确每个同花组的独立范围，以及主管钥匙是否覆盖全部组或仅部分组。建议把这些关系写成清单，并随订单一起确认。
不要只写“做KAMK一百把”，而应写清有几组、每组多少把、各组是否独立，以及主管权限如何覆盖。
GMK分级管理：先确认权限层级
GMK（Grand Master Keyed）涉及更高层级的钥匙管理安排。洛科产品配置中也提供三级管理相关选项，具体支持范围需结合型号和确认方案核对。
分级系统应说明：基层锁具或同花组怎样划分，区域主管权限覆盖哪些组，更高层级权限覆盖哪些范围。名称相同，并不代表不同项目的实际权限结构完全一样。
层级越多，配置确认、编号、发放和补单管理也越需要清晰。没有实际需求时，不宜仅因为名称更复杂就选择更高层级。
主管钥匙可以作为日常代拆个人锁的工具吗？
应把“产品具备开启能力”和“现场是否允许使用”分开判断。配置了主管钥匙，不代表任何管理者都可以随时替作业人员解除个人上锁。
企业需要明确个人钥匙控制、备用钥匙保管及异常解除上锁的授权程序。涉及人员不在场等情况，应按适用要求及企业既定程序处理，不能把配钥匙便利代替安全管理。
OSHA危险能量控制要求中，对上锁装置的移除及例外情况分别设有条件。项目是否适用该要求，仍需按具体场景判断。
采购前，用这六项资料确认配钥匙关系
- 人员和组别：谁使用哪些锁，是否存在跨班组或承包商安排。
- 同花范围：每组包含哪些锁，各组之间是否独立。
- 主管权限：是否需要，覆盖哪些组，由谁持有。
- 钥匙数量：每锁钥匙数量，以及每级主管钥匙数量。
- 编号和标识：锁、钥匙、分组名称和项目编号怎样对应。
- 后续补单：提供原确认方案，并重新确认编码和兼容要求。
例如，可以这样描述询价需求：“P38S共30把，分A、B、C三组，每组10把；组内同花、组间独立；希望讨论一把覆盖三组的主管钥匙，每锁另配钥匙数量请在报价中列明。”这个描述比只写“30把KA锁”更便于核对。
示例只用于说明采购表达方式，实际钥匙系统及使用安排应以双方确认方案和企业安全程序为准。
钥匙配置与挂锁型号如何一起确认？
型号决定产品结构和尺寸，钥匙配置决定相应的开启关系，两者应一起写进订单。可以从洛科安全挂锁产品中心查找候选型号，再通过产品咨询提交分组和数量要求。
还没有确定锁梁尺寸时，可先阅读安全挂锁选型指南；需要了解用途时，可阅读LOTO上锁挂牌基础知识。
英文协作可参考我们的定制安全挂锁与钥匙配置资料，以及LOCKEY英文安全挂锁分类。不同站点的型号写法和产品版本，应在具体项目中核对一致。
技术概念参考：OSHA 29 CFR 1910.147危险能量控制要求。本文的配钥匙名称按洛科现有产品配置说明整理，资料核对日期为2026年11月7日。